第一章 總 則
第一條 按照黨中央、國務(wù)院相關(guān)文件精神，為有效承接“科技評估”等政府轉(zhuǎn)移職能，促進先進適用新產(chǎn)品的生產(chǎn)和新技術(shù)、新工藝的有效推廣應(yīng)用，充分發(fā)揮中國儀器儀表行業(yè)協(xié)會（以下簡稱“協(xié)會”）在我國儀器儀表領(lǐng)域的組織和專家資源優(yōu)勢，更好地服務(wù)于相關(guān)企業(yè)、高校院所等單位，切實做好科技成果評價工作，提升科技成果評價的科學(xué)性、規(guī)范性和質(zhì)量水平，特制定本辦法。
第二條 本辦法所指的科技成果評價，特指協(xié)會根據(jù)成果完成單位的明確委托，遵循規(guī)定的原則、程序和標準，運用科學(xué)、可行的方法對成果完成單位的成果進行的專業(yè)技術(shù)咨詢和評價活動。
第三條 協(xié)會是科技成果評價的組織和主持單位，科技成果評價的組織和管理要求須以此辦法為準。根據(jù)成果完成單位的委托，協(xié)會可與其它相關(guān)專業(yè)協(xié)會、學(xué)會等社會團體聯(lián)合組織科技成果評價。
第四條 科技成果評價堅持實事求是、客觀公正、注重質(zhì)量和講求實效的原則，保證科技成果評價的科學(xué)性、客觀性和公平性。
第二章 評價類型和范圍
第五條 申請評價的科技成果應(yīng)當(dāng)具備下列條件：
（一）已完成科研項目合同或計劃任務(wù)書規(guī)定的任務(wù)，并達到所要求的技術(shù)性能指標。一份項目合同或任務(wù)書所含技術(shù)內(nèi)容，通常只能作為一項科技成果進行評價。
（二）知識產(chǎn)權(quán)及成果歸屬權(quán)無爭議，完成單位和人員名次排列無異議。
（三）技術(shù)文件與資料齊全，符合協(xié)會評價要求。
第六條 本辦法適用范圍：
（一）產(chǎn)品整機及關(guān)鍵零部件的研究成果。
（二）用于科研、生產(chǎn)、工程建設(shè)和技術(shù)改造中的新產(chǎn)品、新技術(shù)、新方法、新工藝等，以及引進技術(shù)消化吸收后再創(chuàng)新所取得的研究成果。
第七條 涉及國家秘密或企業(yè)商業(yè)秘密的新產(chǎn)品新技術(shù)成果，需依照相關(guān)保密規(guī)定進行脫密后，方可申請評價。
第八條 下列新產(chǎn)品新技術(shù)成果不列入被評價范圍：
（一）自然科學(xué)中純理論性的研究成果，主要表現(xiàn)形式為學(xué)術(shù)論文。
（二）違反國家法律、法規(guī)，對社會公共利益、環(huán)境或資源造成危害的項目不受理評價申請。正在進行評價的，應(yīng)當(dāng)停止；已經(jīng)通過評價的，應(yīng)當(dāng)撤銷。
第九條 科技成果評價的主要內(nèi)容是：
（一）真實性、先進性、創(chuàng)新性、成熟性、適用性、安全性；
（二）社會效益、經(jīng)濟效益及其他與技術(shù)有關(guān)的內(nèi)容。
對于不同類型的成果，應(yīng)根據(jù)其性質(zhì)和特點側(cè)重不同的方面進行分類評價?？萍汲晒u價不包含成果歸屬、完成人排序和成果的貨幣價值等非技術(shù)內(nèi)容。
第十條 新產(chǎn)品新技術(shù)成果的立項重要性、技術(shù)難度、創(chuàng)新性、指標先進性、可行性和應(yīng)用情況是影響評價水平的關(guān)鍵因素，所擁有自主知識產(chǎn)權(quán)（專利和著作權(quán)）的數(shù)量和質(zhì)量是成果創(chuàng)新性和先進性的重要佐證。
第三章 組織形式
第十一條 科技成果評價一般采用會議評價的形式，由協(xié)會組織成果所屬領(lǐng)域的高級技術(shù)專家，組成科技成果評價委員會，采用會議匯報、當(dāng)面質(zhì)詢答辯等形式，對科技成果作出評價，形成評價意見。
第十二條 評價委員會專家人數(shù)一般不少于7名，且應(yīng)為單數(shù)。評價意見必須由到會專家總?cè)藬?shù)的四分之三以上多數(shù)通過。會議評價的專家須全程參加會議，不得以書面意見或委托代表的方式出席會議。
第十三條 評價委員會專家必須遵守以下職業(yè)道德：
（一）嚴格遵守國家有關(guān)法律法規(guī)，執(zhí)行國家的有關(guān)政策，堅持獨立、客觀、公正和科學(xué)的原則；
（二）奉行求實、誠信、中立的立場，在承接業(yè)務(wù)、評估操作和報告形成的過程中，不受其他任何單位和個人的干預(yù)和影響；
（三）不以主觀好惡或個人偏見行事，不能因成見或偏見影響評估的客觀性；
（四）自覺維護成果完成單位合法權(quán)益；
（五）廉潔自律，不利用業(yè)務(wù)之便謀取個人私利。
第四章 評價資料要求
第十四條 科技成果的評價資料要求：
（一）評價申請表（格式詳見附表1）。
（二）上級部門的計劃任務(wù)書、合同書或經(jīng)批準的立項報告（項目任務(wù)書）；屬于成果完成單位自立課題的，提供立項證明材料。
（三）研究（研制）工作報告。
（四）研究（研制）技術(shù)總結(jié)報告。
（五）經(jīng)濟與社會效益（前景）分析報告。
（六）具有省級及以上科技查新資質(zhì)單位所出具的查新報告。
（七）省級及以上檢測機構(gòu)出具的技術(shù)或產(chǎn)品檢測報告。
（八）用戶應(yīng)用證明（用戶不少于兩家，應(yīng)用期半年以上）；
（九）知識產(chǎn)權(quán)狀況報告（特指成果研制過程中所形成的知識產(chǎn)權(quán)，包括但不限于專利、論著、軟著、技術(shù)秘密等）；
（十）其他必要的技術(shù)文件或資料，包括但不限于相關(guān)標準、技術(shù)規(guī)程等（可提供電子版）。所提供的標準，一般指成果開發(fā)所應(yīng)用國家標準、行業(yè)標準、團體標準和企業(yè)標準。
（十一）評價意見（初稿）。
第十五條 技術(shù)類、工藝方法類成果的評價資料同上，但不強制要求提供技術(shù)或產(chǎn)品檢測（檢驗）報告。
第十六條 成果完成單位一般應(yīng)至少在擬定會期前的15個工作日，向協(xié)會提出正式評價申請，并提交齊全的評價資料，協(xié)會在接到評價委托后的5個工作日內(nèi)，對評價資料提出修改完善意見；成果完成單位按照意見修改完善，經(jīng)協(xié)會審查合格后，方可確定評價會的組織召開時間。一般在評價材料形式審查合格的5個工作日之后，方可組織召開評價會。如成果完成單位未按本條時間要求提出評價申請，視為無效申請。
第五章 評價程序
第十七條 由成果完成單位按第十六條的要求，向協(xié)會提交評價申請表和評價資料。協(xié)會對成果完成單位所提供評價資料的完整性、規(guī)范性進行審查，并確定評價會組織形式及召開日期。
第十八條 同一成果只能評價一次，兩個或兩個以上單位共同完成的成果，在各完成單位協(xié)商一致后由第一完成單位提出申請，不得多單位分頭提出申請。
第十九條 成果完成單位與協(xié)會簽訂《科技成果評價服務(wù)協(xié)議》，約定科技成果評價的服務(wù)內(nèi)容、組織形式、評價費用等事項。
第二十條 評價委員會專家名單由協(xié)會最終確定。其組成應(yīng)盡可能有科研單位、院校、企業(yè)和用戶等方面的專家，應(yīng)體現(xiàn)不同單位、不同學(xué)術(shù)觀點和不同層次的代表性。
第二十一條 評價委員會主任委員由協(xié)會在評價委員會委員中提名，經(jīng)評價委員會全體委員表決后通過。評價委員會全體成員對評價意見負責(zé)。
第二十二條 評價委員會委員應(yīng)當(dāng)同時具備下列條件：
（一）熟悉被評價成果所屬專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域，具有豐富理論知識和實踐經(jīng)驗，專業(yè)技術(shù)水平高，熟悉國內(nèi)外該領(lǐng)域研究發(fā)展現(xiàn)狀。
（二）具有一定的行業(yè)認知度。
（三）一般具有高級技術(shù)職稱。
（四）具有良好的科學(xué)精神和職業(yè)道德。
（五）成果完成單位的人員，不得作為同行專家參加評價委員會。
（六）主任委員和副主任委員要求具有行業(yè)較高的影響力和知名度，一般為正高工（或教授或研究員）以上職稱。
第二十三條 評價委員會專家享有下列權(quán)利和義務(wù)：
（一）獨立地對評價科技成果進行審核和評價，不受任何單位和個人的干涉；
（二）要求成果完成單位或者個人提供充分、翔實的技術(shù)資料（包括必要的原始資料），向其提出質(zhì)疑并要求做出解釋，亦可要求復(fù)核試驗或測試結(jié)果；
（三）充分發(fā)表個人意見，可以要求在評價結(jié)論中記載不同意見，有權(quán)拒絕在評價證書上簽字；
（四）發(fā)現(xiàn)違紀行為時，可以向協(xié)會提出終止評價的請求；
（五）實事求是地進行評價，做到科學(xué)、客觀和公正；
（六）負有保守成果完成單位商業(yè)秘密和技術(shù)秘密的義務(wù)。
第二十四條 評價會組織流程
（一）評價主持單位主持會議，宣讀和通過評價委員會名單及評價委員會主任委員和副主任委員，明確會議任務(wù)和要求。
（二）在評價委員會主任委員的主持下，進行科技成果評價工作。
評價委員會聽取科技成果匯報，審查評價資料。必要時，可以安排評價委員會專家對被評價項目進行現(xiàn)場考察或觀看有關(guān)多媒體資料。評價委員會專家質(zhì)疑并充分討論后形成評價意見。
（三）評價委員會專家討論形成評價意見時，成果完成單位人員如無特殊原因，原則上應(yīng)回避；由于解釋說明等原因確需在場的，可向主任委員和主持單位當(dāng)面提出申請。
第二十五條 科技成果評價證書批復(fù)過程如下：
（一）經(jīng)過評價的科技成果，由成果完成單位填寫《科技成果評價證書》（以下稱《評價證書》，格式詳見附表2），電子版報協(xié)會審查。
（二）經(jīng)確認內(nèi)容無誤后，由成果完成單位按要求在相應(yīng)位置加蓋紅章及騎縫章后郵寄協(xié)會，為每個科技成果出具的《評價證書》一般不超過5份。
（三）協(xié)會在收到《評價證書》紅章件5個工作日內(nèi)，完成審批，經(jīng)統(tǒng)一編號，加蓋協(xié)會公章，《評價證書》即生效。
第六章 評價管理
第二十六條 評價組織單位如發(fā)現(xiàn)評價意見中存在重大缺陷問題，應(yīng)當(dāng)責(zé)成原評價委員會補充評價。發(fā)現(xiàn)評價工作中弄虛作假的，有權(quán)駁回評價意見。
第二十七條 參加科技成果評價的有關(guān)工作人員，應(yīng)當(dāng)嚴格遵守有關(guān)規(guī)定和職業(yè)道德規(guī)范，抵制各種不正之風(fēng)，保證科技成果評價的嚴肅性和科學(xué)性。
第二十八條 建立健全評價專家的信譽制度和違規(guī)失誤記錄檔案。評價工作結(jié)束后，評價主持單位對評價專家在評價工作中的公正性、客觀性、工作態(tài)度等方面做如實記錄。
第二十九條 評價組織、主持單位和成果完成單位在評價工作結(jié)束后，將評價材料按照科技保密和科技檔案管理部門的規(guī)定分別及時歸檔。
第三十條 評價專家咨詢費用參照國家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
第七章 附則
第三十一條 本辦法自發(fā)布之日起施行，詳盡實施細則及配套文件由協(xié)會制定并負責(zé)解釋。
協(xié)會官方微信
