2024年3月，國(guó)務(wù)院發(fā)布《推動(dòng)大規(guī)模設(shè)備更新和消費(fèi)品以舊換新行動(dòng)方案》，這一政策的出臺(tái)標(biāo)志著我國(guó)在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方面邁出了重要一步。

該方案以“設(shè)備更新”和“以舊換新”為核心，旨在通過(guò)更新老舊設(shè)備、提升技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)各行業(yè)向智能化、綠色化方向轉(zhuǎn)型。2024下半年，各海關(guān)單位積極響應(yīng)，紛紛啟動(dòng)大規(guī)模設(shè)備更新項(xiàng)目。這一政策的實(shí)施不僅有助于提升海關(guān)等單位的檢測(cè)效率和精準(zhǔn)度，更為分析儀器企業(yè)帶來(lái)了新的市場(chǎng)機(jī)遇。

此前，分析測(cè)試百科網(wǎng)已針對(duì)海關(guān)單位微波消解儀（海關(guān)設(shè)備更新微波消解盤(pán)點(diǎn) 前兩家占比51%均為國(guó)產(chǎn)）和質(zhì)譜儀（2024年海關(guān)設(shè)備更新采購(gòu)收官，5億質(zhì)譜市場(chǎng)花落誰(shuí)家？）的設(shè)備更新情況進(jìn)行過(guò)盤(pán)點(diǎn)。

此次，分析測(cè)試百科網(wǎng)將對(duì)液相色譜儀的中標(biāo)詳情展開(kāi)深入剖析，為行業(yè)從業(yè)者提供數(shù)據(jù)支持和市場(chǎng)洞察，助力企業(yè)緊握政策紅利，推動(dòng)整個(gè)行業(yè)持續(xù)創(chuàng)新、蓬勃發(fā)展。

海關(guān)液相色譜儀采購(gòu)概覽

截至2024年12月31日，依據(jù)中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)公開(kāi)信息不完全統(tǒng)計(jì)，在已公布的中標(biāo)結(jié)果中，全國(guó)22個(gè)省、直轄市、自治區(qū)的海關(guān)相關(guān)單位完成了液相色譜儀采購(gòu)中標(biāo)工作。此次共中標(biāo)167臺(tái)（套）液相色譜儀，總中標(biāo)（成交）金額超8562萬(wàn)元人民幣，共有11家品牌成功中標(biāo)。

接下來(lái)，本文將從各地區(qū)中標(biāo)數(shù)量、金額以及不同品牌中標(biāo)表現(xiàn)等維度，展開(kāi)詳細(xì)解讀。究竟哪些地區(qū)在液相色譜儀采購(gòu)上投入巨大？又是哪些品牌在激烈競(jìng)爭(zhēng)中拔得頭籌？讓我們一探究竟。

地區(qū)分布差異顯著

 

從地域分布來(lái)看，液相色譜儀的采購(gòu)量呈現(xiàn)出鮮明的區(qū)域特征。東部沿海地區(qū)成為本次設(shè)備更新的采購(gòu)主力軍，而中西部地區(qū)在此次統(tǒng)計(jì)中暫未展現(xiàn)出相關(guān)需求。

北京以22臺(tái)（套）的采購(gòu)量位居榜首，山東、福建、廣東和江蘇分別憑借20臺(tái)（套）、16臺(tái)（套）、14臺(tái)（套）和12臺(tái)（套）的采購(gòu)量，緊隨其后，位列二至五位。這充分彰顯了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)與沿海地區(qū)對(duì)液相色譜儀設(shè)備更新的急切需求，其采購(gòu)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他地區(qū)。

值得關(guān)注的是，邊境地區(qū)如云南（11臺(tái)/套）、黑龍江（9臺(tái)/套）、內(nèi)蒙古（5臺(tái)/套）、吉林（4臺(tái)/套）、廣西（4臺(tái)/套）、遼寧（4臺(tái)/套）、新疆（3臺(tái)/套）等，也有一定規(guī)模的采購(gòu)。活躍的邊境貿(mào)易使得這些地區(qū)對(duì)檢測(cè)設(shè)備更新?lián)Q代的需求日益增長(zhǎng)，也體現(xiàn)出海關(guān)部門(mén)對(duì)檢測(cè)技術(shù)升級(jí)的高度重視。 

在采購(gòu)金額方面，北京、山東和廣東依舊名列前茅，中標(biāo)金額分別達(dá)到1150.88萬(wàn)元、973.68萬(wàn)元和826.98萬(wàn)元，福建和江蘇也表現(xiàn)突出，中標(biāo)金額為739.52萬(wàn)元和 480.88萬(wàn)元。排名前五的地區(qū)，其中標(biāo)金額之和占據(jù)了總中標(biāo)金額的近50%。同時(shí)也可以看出，中標(biāo)金額與中標(biāo)數(shù)量密切相關(guān)。

品牌競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)新格局

 

此次中標(biāo)涉及11家品牌，國(guó)際品牌如安捷倫、島津、Waters、賽默飛等，憑借深厚的技術(shù)積累和廣泛的市場(chǎng)認(rèn)知，占據(jù)了超89%的市場(chǎng)份額，而國(guó)內(nèi)品牌占比相對(duì)較低，不足11%。即便如此，仍有華譜科儀、珂睿、依利特、譜臨晟和悟空這5家本土品牌在競(jìng)爭(zhēng)中嶄露頭角。

在品牌競(jìng)爭(zhēng)的激烈角逐中，安捷倫憑借強(qiáng)大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和卓越的品牌影響力，成為本次設(shè)備更新的最大贏家，其中標(biāo)數(shù)量接近總量的一半。島津和Waters分別以36臺(tái)（套）和24臺(tái)（套）的中標(biāo)數(shù)量，位列第二和第三。

國(guó)內(nèi)品牌中華譜科儀表現(xiàn)驚艷，作為唯一躋身前五的本土品牌，以13臺(tái)（套）的中標(biāo)數(shù)量超越賽默飛，排名第四。盡管與國(guó)際頭部品牌相比仍有差距，但華譜科儀在高端液相色譜儀領(lǐng)域展現(xiàn)出國(guó)產(chǎn)技術(shù)的突破潛力。

 

從總金額來(lái)看，安捷倫以3989.24萬(wàn)元位居首位，占整體中標(biāo)金額的47.6%；島津（1993.105萬(wàn)元）、Waters（1312.045萬(wàn)元）、華譜科儀（519.6萬(wàn)元）和賽默飛（457.3萬(wàn)元）分列二至五位。值得一提的是華譜科儀，其以中標(biāo)總金額519.6萬(wàn)元排名第四，在本次海關(guān)設(shè)備更新的液相色譜招標(biāo)中，堪稱(chēng)一匹黑馬。

熱門(mén)型號(hào)盤(pán)點(diǎn)

 

根據(jù)此次中標(biāo)結(jié)果，分析測(cè)試百科網(wǎng)梳理出品牌熱門(mén)型號(hào) Top10。從中標(biāo)型號(hào)分布來(lái)看，安捷倫憑借1260系列（含Infinity III、Infinity II）全面領(lǐng)跑市場(chǎng)，其中1260 Infinity III以32臺(tái)（套）的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)獨(dú)占鰲頭，憑借高精度、高穩(wěn)定性和廣泛的應(yīng)用場(chǎng)景，贏得了海關(guān)單位的青睞。島津Prominence Plus系列和Waters的Arc HPLC與ACQUITY UPLC H-Class PLUS分別位列二、三、四位。國(guó)內(nèi)品牌中，華譜科儀的S6000和S6000 Plus與珂睿的LEO成為唯二上榜的國(guó)產(chǎn)代表型號(hào)。整體而言，國(guó)際品牌的多種型號(hào)依舊主導(dǎo)市場(chǎng)，國(guó)產(chǎn)設(shè)備在技術(shù)適配性和應(yīng)用場(chǎng)景拓展方面，仍有較大的提升空間。

未來(lái)趨勢(shì)展望

液相色譜儀設(shè)備更新項(xiàng)目，既增強(qiáng)了海關(guān)單位的檢測(cè)能力，也為相關(guān)設(shè)備企業(yè)提供了廣闊的市場(chǎng)機(jī)遇。當(dāng)前，安捷倫、島津等國(guó)際品牌表現(xiàn)強(qiáng)勁，國(guó)內(nèi)品牌也在逐步崛起，預(yù)示著未來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈。隨著海關(guān)檢測(cè)需求的持續(xù)升級(jí)，液相色譜儀設(shè)備市場(chǎng)有望保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中，技術(shù)創(chuàng)新將成為關(guān)鍵決勝因素，智能化、自動(dòng)化設(shè)備有望成為市場(chǎng)主流。隨著技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步，液相色譜儀設(shè)備將在海關(guān)檢測(cè)工作中發(fā)揮更為關(guān)鍵的作用，為保障進(jìn)出口商品質(zhì)量、維護(hù)國(guó)家安全提供堅(jiān)實(shí)有力的支持。出引以為戒的經(jīng)驗(yàn)。

免責(zé)聲明：本站轉(zhuǎn)載自媒體的資訊，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。我們對(duì)文中觀點(diǎn)持中立態(tài)度，僅供參考、交流。若轉(zhuǎn)載或下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的"稿件來(lái)源"。